在二战期间，英美军方为了减少损失，在返航的战机上弹痕最多的部位加强维护。但沃德却认为那些弹痕少的部位更应加强维护，众人不解，最后结果表明，沃德的看法才是正确的。英美军方只看到返航战机弹痕多的部位，却忽略了那些没能返航的战机，从而陷入了思维定势中。而沃德则是换了思维进行思考，则走出了新天地，得到了正确的看法。
英美军方只看到了眼前，却没有想到自己没看到的，被眼前看到的事物所束缚，被自己固有的思维所困扰。思维的定势阻碍了他们变换角度去看问题，因而要学会转换角度去思考。换个思维的角度，才能走出一片新的天地。
换个思维，不能自以为是。假如英美军方过于看重眼前，即使经过沃德的提醒，提出自己的看法，也无人加以理会。著名心算家阿伯特·卡米洛从来没有失算過。有一次演讲，有人上台出一道题，一辆车载着些旅客，在第一站有87人下车，65人上车，下一站又有人上车，有人下车……那人刚说完，阿伯特便不屑地说：“小儿科！车上共有……人。”但那个人拦住他，说：“我是问这辆车经过了多少个车站？”这一下阿伯特答不上来了。他一开始便自以为是，被自己的思维定势给困住了，他总以为是算简单的加减。要换个思维看问题，便不能自以为是。如果能够打破自己的思维定势，阿伯特肯定回答得上。
打破思维定势，还应该透过现象看本质。英美军方只看到了返航战机上的弹痕多的地方，而忽视了战机上弹痕少的部位。其实，弹痕少的部位才是致命的。拿破仑曾经被流放到圣赫勒拿岛，一个善于心计的密友用象牙和软玉做了一副象棋给他。拿破仑接到象棋，便迷上了它，也正好借此打发那无聊的时光；但是，在拿破仑死后，有人发现那副象棋里有逃跑的方法，然而拿破仑至死也没能发现。如果他能够细心想想，密友为何给他送一副象棋，难道真的是给他打发时光吗？如此一想，说不定他就能够发现象棋里的秘密，也不至于老死荒岛。如果他能打破思维定势，便可走出新天地。
“塞翁失马，焉知非福。”的确如此，不要总是计较眼前，拘泥于当下。若能换个思维，则可以看到全新的一面。不要在失去时沮丧，也不要在得意时忘形。换个角度看，换个思维想，一片新的天地在前面等着你。
这是阅卷组评定的一篇考场佳作。本文以观点鲜明、论证严谨、表达准确而被评为一类卷。具体特点如下：
1.观点鲜明，颇有新意。本文首先分析概述所给材料，进而得出“换个思维，走出新天地”这一鲜明的观点。从转换思维角度的这一方面来提出观点，可以看出作者抓住了材料的实质内容，思考得颇有新意。
2.论证严谨，事例典型。本文在围绕中心观点展开论证时，分两层进行：换个思维，不能自以为是；打破思维定势，还应该透过现象看本质。在具体论证过程中，作者运用了著名心算家阿伯特·卡米洛和拿破仑这两个典型事例，非常贴切。
3.语言流畅，表达准确。本文的语言流畅洗练，能够围绕中心进行准确的表达。如“不要在失去时沮丧，也不要在得意时忘形”“换个角度看，换个思维想，一片新的天地在前面等着你”等等，很有说服力和感染力。
- 热门文章